一般来说,45-55mm左右的是称为标头,这种头的视觉效果相当于你睁一只眼,注视一个方向时候的视觉影像。
标头可以拍很多类型的景物。 17mm算是很广角的了,这种头的效果是拍出来的场景很大,内容很多。
但是这钟头的边缘位置画面变形很严重,画质下降很相对严重。而且,用广角头拍出来的人像,如果人脸所占比较大的话,人脸会有明显的变形。
换句话说,风景变了,你可能察觉不出,但是人脸变形了,拍出来的照片会让人觉得不舒服。 当然,这也不是绝对的,把人占整张照片的比例缩小一下,把人放在中间位置,都可以减少变形。
18-55mm镜头和17-40mm镜头有什么本质区别就是焦段。一个广一点,一个长一点。
但是在应用的角度,差别不会很大。 适用于简单拍摄全部类型照片的普通镜头是多少mm的,这个问题很难回答。
拍风景自然是广角好一点,拍人像就是80、90mm好一点,拍动物就是长焦好一点,拍花草就是微距好一点。总的来说,你可以考虑一些20mm-200mm左右的大变焦镜头。
你查查适马和图丽的大变焦头吧,应该有适合你的。 因为每个人的贵贱标准不同,所以也很难给你指定一个镜头。
给你个链接,你大致了解一下。 .cn/fj/jingtou/ 另外,还有一点要提醒你,如果你的单反是数码单反,又不是全画幅的话,要考虑倍数的问题。
有的要乘以1.5-1.6,有的要乘以2。
从楼上大家的意见就看出来了
其实根本没有什么排名的,也很难客观公正的排出大家都认可的排名
首先在不同的相机规格下有不同的规格要求,不是一个规格不能横向比较
比如徕卡,它只有135规格,具有从135一直到8*10这样的规格齐全的蔡司我们怎么和徕卡比谁更优越呢?
同样在120领域,蔡司就是120镜头的王者,哈苏能卖的这么好,主要还是有蔡司为他们生产镜头,而在这个领域斯耐德和罗敦司德也是非常有实力的,比如禄来的大口径镜头系列,罗敦司德为哈苏生产的移轴系列镜头。
而在大画幅领域,斯耐德的口碑又比较突出了,蔡司又在这个领域的相对轻了一些,但是镜头做到这个规格就很难说谁更优越了,各家都有自己的特点了。
其实各家的高端产品,与其说有性能上的距离,还不如说各有各的长处,比如135领域,尼康就比较锐利,佳能的分辨率就高,而富士和宾得的颜色好。这都是长处。说到弱点,佳能的广角很多没有尼康出色,就算出色的也很贵。但以此就说佳能不如尼康,会不会大家都接受呢?而徕卡镜头分辨率不是太高,但是像场平直,中心和四角差异小,那么说徕卡比蔡司好,蔡司的镜头分辨率还高呢。所以怎么说都不公正
这样的排名从来就不存在,所以别太在意。个体镜头个体分析吧。
专业镜头和业余镜头是两个约定俗成叫法,实际上无论是照相机厂还是专业的镜头生产厂,都没有明确的进行划分。
摄影镜头,不管是定焦镜头还是变焦镜头,相对来说有效孔径越大(最大光圈值)的镜头成像质量越好。采用特殊光学材料越多的镜头成像质量越好,如非球面镜片、以及超低色散镜片(包括ED、LD、SD甚至萤石)。变焦镜头中变焦比小的要比边角必答的成像质量好。恒定光圈的比非恒定光圈的成像要好。所以说好的镜头都会集成了以上几种有点,如各家的大三元。
再有,各家的所谓专业镜头都会有一定标志的,如佳能的红圈L镜头系列、尼康的金圈系列、索尼(美能达)的G系列、适马的EX系列、腾龙的SP系列以及图丽的AT-X por系列等。
蔡司镜头
卡尔·蔡司是一家历史相当悠久的光学仪器厂商,其出品的镜头在传统相机领域向来都是“高贵”的代名词,许多色友以拥有卡尔·蔡司镜头为荣。索尼公司在自己的部分数码相机上使用了卡尔·蔡司镜头并以此为卖点。 卡尔蔡司镜头在业内一向享有良好的声誉,因其成像的超清晰能力而被称为“鹰之眼”,这种镜头一般情况下只有高端相机会配备这样的镜头。德国非常有名的相机镜头厂商,n90的镜头是得以人家认证。
卡尔.蔡司这家德国的老牌光学厂家已有一百多年的历史,生产世界上屈指可数的高品质透镜。以其独有的色彩还原和成像特点令全世界摄影家及爱好者爱不释手(但因其价格高高在上而敬而远之,望而却步)。分辩率高,颜色还原出色,几乎没有四角失真现象。忠实提供高画质摄影。其中带有红色T*为标志的镜头更是卡尔.蔡司引以为豪的产品。玩单反机的朋友都知道,在德国,大名鼎鼎的蔡司和莱卡如雷贯耳。在135领域还尚有康太克斯与徕卡抗衡(著名的康太克斯采用卡尔蔡司),但到了120领域卡尔.蔡司便称雄天下:哈苏、禄徕两大120巨头都使用卡尔.蔡司镜头。进入数码时代,依靠蔡司的鼎力相助,原本是光学外行的索尼,摇身一变,成为消费级数码相机的业界老大之一
穷人三宝倒是真的很好用,如果你选尼康,最后的55-250就会变成55-200VR了
你要是追求点摄影的乐趣,就选18-55+55-250(200)两个镜头,一个常用焦段一个长焦,各有所长,轮番上阵,能体会到不同镜头的特色以及单反相机换镜头的乐趣
方案二去过是尼康的话就变成18-105了,其实就够用了,适合于怕麻烦的人,或者是只想把单反当成DC用的人,和方案三相比性价比更高,因为同价位变焦倍数越少画质相对越到(实现的技术难度比较小),而且各家的18-200镜头135以上的部分只是有而已,画质已经很差了,全开光圈很肉,收小光圈以后还好,而且一般除了偷拍也很少用到~
50 1.8 强烈推荐尼康佳能的都有良好的画质表现,不过尼康的如果在D5000上只能手动对焦,拍小孩不是很合适(小孩好动,不好跟焦)
视频就是把你从镜头里看到的画面连续的表现出来,所以广角和长焦肯定对镜头有影响,不过不推荐用单反拍摄视频,虽然画质很不错,但是体积很大的说,声音效果也不好。
你要是经济上允许,550D吧,主要是为实惠的50 1.8能自动对焦考虑,楼上的大哥没有告诉你35 1.8能买几个50 1.8那个很贵的
还有疑问可以百度我~