三办法:
1、近摄接圈,好处是便宜,画质损失小,但只适用于50mm左右的标准镜头,短焦长焦加了效果不明显。坏处是很多接圈不带控制触点和光圈杆,对于无光圈环的镜头来说,不能调光圈,从而造成景深浅到没法用!!!也有带控制功能的接圈,比如肯高,但是很贵,上千元。
2、近摄镜,好处是镜头功能完整,但因为加了玻璃,会损失画质。只适用于100mm以上的长焦镜头。那种几十块钱的不能买,至少要买双镜片修正像差的,不然画质差到你哭。
3、反接环,好处也是便宜,极便宜。只适用于50mm以下的短焦镜头,越短放大倍率越大,画质也越差,有非常变态的放大倍率和烂到超越极限的画质。是三种方案中画质最差,但放大倍率最高的。坏处也是没办法控制镜头光圈和自动对焦。
1、推荐佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM(新百微),佳能唯一带防抖功能的微距镜头,又是红圈,既能拍鱼虫花草,也可兼拍人像,主题成像锐利,背景柔和,物有所值;
2、佳能百微和60微与新百微比较,无防抖,又不是红圈,稍显寒酸;180微红圈,无防抖,但价格又稍高,衡量佳能这四款微距镜头还是新百微稍好。
使用微距镜头好。
1、普通镜头的放大倍率较小(如18-135mm的最大放大倍率 为0.21 ),拍摄出的主题效果一般;
2、微距镜头有着1:1的最大放大倍率,微小的东西都能拍得很清楚,比如拍蜜蜂见图。
3、微距镜头推荐佳能的百微或新百微( EF 100mm f/2.8L IS USM
),在APS画幅单反760D机身上乘上1.6的系数镜头焦距为160mm,微距效果相对全画幅更好些。
根本不关相机的事,单反相机要拍微距必须用微距镜头,按下快门没反应,那肯定是对不了焦,也就是说你的拍摄距离太近了。不知道你用的是什么镜头,每个镜头都有一个最近对焦距离的,而且,单反相机没有说可以像小数码一样,可以达到所谓的1cm对焦,大多数主流镜头的最近对焦距离都在35~45cm左右,太近了,肯定是对不了焦的。
如果你真的需要拍微距,必须购入微距镜头,如果你是佳能机身,就推几款吧:
先是廉价一点的,可以试试50mm/f2.5这支小型微距镜头,各方面都一般吧,就是比较便宜,也不作什么推荐了
如果你的机身不是全幅机,可以试试用EF-S 60mm/f2.8这支C幅专用的微距头,成像还凑合,最短对焦距离20cm,放大倍率1:1,完全符合微距的要求了,也不贵,3000上下吧
全幅机的话,便宜的可以考虑EF 100mm/f2.8,最短对焦距离31mm,放大倍率1:1,成像相当锐利,缺点是不防抖,也不贵,也是3000多一点
预算高的,可以考虑红圈百微,EF 100mm/f2.8L,参数和上面的差不多,不过咋说是红圈镜,光圈全开也无比的锐利,成像锐不可当啊,而且还防抖,现在比刚出来的时候便宜很多了,大概5000上下
如果你真的要终极的微距,佳能有一只可能不是很多人知道的镜,65mm超微距,MP-E 65mm/f2.8,这支镜的放大倍率达到了惊人的5:1,虽然说成像质素只能算是一般,但是呈现出来的微观世界绝对是叹为观止的(当然,也别跟专业的显微镜比)。但是这支镜很难用,一是不能自动对焦,只能手动,二是这支仅仅是一支微距镜,不能无限远合焦,也就是只能拍摄微距,不能用于正常的风光和人像等拍摄。所以,除非是需要极端的微距拍摄,否则就不要用这支镜头了,现在报价大约是8000上下吧
你这样的用途来说,如果要性价比,肯定是腾龙90 2.8。不要过于迷信所谓的原厂。原厂一般来说在兼容性,对焦速度精度(特别是自动对焦)上占优势。腾龙的90微是他传统中的强项。在以前《照相机》杂志的对比测评中,同焦段微距镜头中名列前茅。还有个事,现在的评测和器材党多数功利浮躁,因此这样的评测多数带有偏见,远没有以前的评测公允。
关键是你的用途,严肃微距拍摄,并且是室内拍摄,上架子,关防抖,用手动对焦才是正解。因此,可以不考虑镜头防抖功能和对焦速度。腾龙的90微非防抖版对焦行程很长,可以确保对焦精度。这头对比佳能,尼康等原厂同焦段微距镜头的优势是:价格便宜,性价比高,分辨率无论中心还是边缘都不比大厂差,最牛的一点是,微距拍摄为了确保足够的景深,通常都是收小光圈拍摄,这镜头在F16至最小光圈仍能够保持很高的画质。佳能,尼康的就不行了。
最后关于色彩。公允的将,腾龙头直出的色彩确实不如佳能的那么顺眼,不过这其实也不是大问题,拍成Raw格式,后期多注意一下无问题。
总之,要性价比腾龙90非防抖版,价格不在乎,那就考虑原厂新百微。