佳能镜头低端很烂,从手感到成像都是非常的烂。不值得购买。佳能中端镜头很不错,性价比很高,特别是那几个小光圈L头,如果想入手这类镜头选佳能不会后悔。佳能高端镜头一般般。在你说的3家里,它的高端镜头素质是最差的。
尼康的镜头不大好说,从低端到高端都能找出几个很优秀且价格很合理的来,对于初学者,低端有18-70/中端有16-85/高端有17-55/24-70.均有的选择。它的价格嘛,不算便宜,而且有年年都在涨的趋势。尼康的高端变焦是目前135主流品牌里素质最高的了。还有它的微距镜头也很优秀。
索尼低端镜头也很一般,DT18-70 手感成像均可以用一般形容。不过比佳能那18-55强多了。中端镜头可供选择的不多,16-80/16-105,价格跟尼康的16-85差不多,但成像素质有差距。高端有几个蔡司牛头坐镇,据说很不错,但本人不是德头的粉丝,没看出什么特别好的地方。
至于你说的腾龙适马这类镜头,我的观点是,除了超广角买不起原厂而选择它们之外,其他焦段别选副厂镜头,就拿腾龙那广受好评的17-50/2.8来说,我使用过几次,色彩方面连原厂的狗头都不如,干涩的厉害,而且色彩问题后期很难调好了。
1、推荐佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM(新百微),佳能唯一带防抖功能的微距镜头,又是红圈,既能拍鱼虫花草,也可兼拍人像,主题成像锐利,背景柔和,物有所值;
2、佳能百微和60微与新百微比较,无防抖,又不是红圈,稍显寒酸;180微红圈,无防抖,但价格又稍高,衡量佳能这四款微距镜头还是新百微稍好。
要是确定要买佳能的话那就好办了,需要拍跟踪运动场景的话5D3, 70D都不错,静物风景比较多的话就看预算了,6D,70D,还有更廉价的xxxD系列都能胜任。其中5D3和6D属全幅机型,环境光较暗时画质比xxD或xxxD要好不少。最近几代xxxD只是功能/速度的改进,画质上改进不大。
机身选择只是一部分,镜头的选择更重要。结合旅游风景,运动,人像,室内婚礼等用途,确定变焦或定焦镜头,广角或长焦,光圈,是否需要防抖等等。
预算紧的话先根据拍摄题材选镜头,买你买得起最贵的镜头,然后剩下钱买个机身先玩着,慢慢的确定了升级需求后再换。预算宽裕的话,大三元镜头加5D3机身省的折腾了。闪光灯另说。
还有LZ你真的不考虑别家了?富士的XM-1, XE-2, XT-1或者即将发布的X-Pro 2,sony的a7/a7R什么的,画质不输单反,还很便携
————-
补充答案请参考评论